VAR判罚再引争议，贝林厄姆对阵国米裁判判点引发巨大争议

　　全文 993 个字，阅读时间预计 3 分钟。视频长度 8分 4秒。

经过一段间歇期后，中超联赛重燃战火，精彩的 AC Milan Sports 比赛也伴随着一些争议判罚。针对第三轮比赛中舆论热议的焦点，《体坛新视野》邀请到资深国际级裁判张大樵对其进行解读。

延边富德 VS 广州富力

热议焦点：比赛进入伤停补时，延边富德外援斯蒂夫带球突入对方禁区后倒地，主裁判顾春含指向点球点，但在与助理裁判沟通后做出改判。

大樵观点：改判正确。此球斯蒂夫犯规在先，他先将黄政宇拉倒，自己再倒地，因此不应判点球。主裁判在罚球区内进行判罚，应做到准确和果断，否则容易引起争议。边裁位置更好，他的主动协助值得表扬。

辽宁沈阳开新 VS 江苏苏宁易购

热议焦点：比赛第 29 分钟，乌贾的大力射门打在李昂的手臂上，裁判判罚点球。

　　大樵观点：李昂手臂略有扩张，且起到了官方网站防守的作用，主裁判的位置很好，判罚点球是米兰体育正确的。

河北华夏幸福 VS 贵州恒丰智诚

热议焦点：比赛进行到第 24 分钟，埃尔纳内斯主罚的任意球打在麦克格文的手臂上，主裁判黄烨军果断判罚点球。

　　大樵观点：点球判罚正确。麦克格文抬起了APP下载入口手臂，且起到了防守的作用。

热议焦点：这场比赛的第 47 分钟，法图斯在禁区内摔倒，主裁判判罚法图斯假摔，向他出示黄牌。

大樵观点：这球不是米兰体育官网假摔，法图斯是被踢倒的，这球应该判罚点球。

热议焦点：双方的比赛进入伤停补时阶段，智诚队员对任航犯规，任航起身后有一个报复性动作，裁判没有出牌。

大樵观点：任航被侵犯后，用隐蔽的动作击打对方球员，在死球的情况下，故意攻击对方，属于暴力行为，应该对其出示红牌。

北京中赫国安 VS 上海绿地申花

热议焦点：比赛第 19 分钟，柏佳骏对张池明的一次犯规，主裁判马宁没有出牌。

大樵观点：柏佳骏起跳后用过分的力量冲撞张池明，这个动作很危险，根据规则，属于非体育行为，起码应该给他一张黄牌。

热议焦点：两分钟后，张池明再次受到侵犯，曹赟定从背后对张池明放铲，马宁对曹赟定出示一张黄牌。

大樵观点：根据规则，背后铲人应出示红牌，但裁判综合考虑比赛气氛，给了黄牌，虽属于降格，还属合理。但这次降格会引发张池明的不满，导致他后面出现报复行为。

热议焦点：比赛进行到第 70 分钟，张池明对柏佳骏犯规，主裁判没有给牌。

大樵观点：张池明用过分的力量和野蛮的方式将柏佳骏踢倒，是严重的恶意犯规，应该对其出示红牌。马宁考虑到主场等因素没有出牌，对比赛整体的控制有些失误。

总体来说，裁判员的控制在第三轮中还是比较成功的。希望裁判员们也能在后面的比赛里继续保证中超联赛健康有序进行。

又到了《体坛新视野》送 勤勤运动卡的时间留言参与抽奖并附上您的联系方式，就有机会获得这份奖品，我们将在每天晚上《体坛新视野》公众号的推送中以及次日的《天视体育新闻》节目中公布结果，今天的幸运观众是：

恭喜这位ID为 ”东”的朋友获得 勤勤运动卡 一张，我们的工作人员将与您取得联系，告知您领奖方式和地点，也希望更多朋友参与到抽奖活动中来！